這些人真是無藥可救了！
在台灣獼猴這塊領域，臺灣根本沒有長期野外調查經驗的專家學者，林務局竟然憑“浮誇不實”的數據作為降級的依據，這是非常荒謬及可恥之事，所謂“士代夫無恥是謂國恥”。
這些諮詢委員毫無經驗可言，也沒有專業知識及能力，20年前說社群成員約20至30隻，20年後的今天還是說社群成員約20至30隻，20年前說全台族群數量約20萬至30萬隻，20年後的今天還是說全台族群數量約20萬至30萬隻，這是欺騙行為，因為20年前與20年後的數量是一樣的。
何況這些數量的調查是研究生或助理，拿著望遠鏡在看或看紅外線照相機之相片及問卷調查，所得的數量資料是憑空想像的，指導教授再憑空杜撰的填油加醋的數據，這是科學方法嗎，簡直是詐騙集團。
如果不相信我說的話？請看研究報告的內容，是東抄西凑的，簡直是“文抄公”呀！再詳看之，又是造假的，如此的研究報告而那些諮詢委員也睜眼說瞎話的通過，簡直是滑天下之大譏。
在台灣獼猴這塊領域，臺灣根本沒有長期野外調查經驗的專家學者，林務局竟然憑“浮誇不實”的數據作為降級的依據，這是非常荒謬及可恥之事，所謂“士代夫無恥是謂國恥”。
這些諮詢委員毫無經驗可言，也沒有專業知識及能力，20年前說社群成員約20至30隻，20年後的今天還是說社群成員約20至30隻，20年前說全台族群數量約20萬至30萬隻，20年後的今天還是說全台族群數量約20萬至30萬隻，這是欺騙行為，因為20年前與20年後的數量是一樣的。
何況這些數量的調查是研究生或助理，拿著望遠鏡在看或看紅外線照相機之相片及問卷調查，所得的數量資料是憑空想像的，指導教授再憑空杜撰的填油加醋的數據，這是科學方法嗎，簡直是詐騙集團。
如果不相信我說的話？請看研究報告的內容，是東抄西凑的，簡直是“文抄公”呀！再詳看之，又是造假的，如此的研究報告而那些諮詢委員也睜眼說瞎話的通過，簡直是滑天下之大譏。
片頭一開始...
主持人于美人：『台灣獼猴有30萬！』
財經專家黃世聰：『台灣獼猴有30萬！』
應該給節目中這幾位好好教育一下！現在，相信台灣彌猴有30萬的更多了！~"~
主持人于美人：『台灣獼猴有30萬！』
財經專家黃世聰：『台灣獼猴有30萬！』
應該給節目中這幾位好好教育一下！現在，相信台灣彌猴有30萬的更多了！~"~
