聞嗎?悟呀!不見了=消失了吧!
1、紀念日的名稱於日曆,週曆上不見了,國旗飄飄亦消失了,傳統文化之道統已消失殆盡了,所以國家危機意識將蕩然無存了。然野生植物被盜伐、盜採不見了,危害野生動物的健康而消失了,當野生動物及野生植物消失殆盡了,人類賴以為生的土地將蕩然無存了。沒有土地何談國家的存亡呢?更無須遑論主權了。地球毀滅之日,人類離開=死亡,又如何搶救什麼呢?
2、當心態被某種意識形態殖民而模糊化時,卻假借各種託辭而掩飾自己的罪行。口說保育野生動物、野生植物,卻是蹂躪大自然及逃避責任的代名詞。不能嚴肅看待野生動物、野生植物保育法問題,卻誤導正視野生動物、野生植物保育法課題,如此殘酷、邪惡地卻自以為是,而大行其道已久,怎稱是保育野生動物、野生植物呢?野生動物、野生植物的存亡關頭與保育法有關嗎?其真正的關鍵、樞紐在於人性的心態罷了。
3、大自然是殘酷的嗎?學會生存,就會學會生活嗎?然而人定勝天的謊言,不僅是殘暴而更汙染靈魂的殺戮戰場。野生動物、野生植物能浩劫重生嗎?能為自己感到悲哀嗎?然而失去人性尊嚴,卻自憐自哀。當最基本的情意境界之傳達而無能至極時,其認知、技能的學習將空蕩蕩也!沒有感情的世界,何言社會真理、正義、公平、道義及秩序之理性呢?2003年4月2日紀
聞嗎?悟呀!相信嗎?
1、不尊重大自然的後果是什麼呢?相信嗎?是地球毀滅之日不遠了。
2、自然的含意在於周遭事物的平衡,蠶食鯨吞的開闢休息區、濫伐野生植物、濫殺野生動物。相信嗎?是人類自食後果而閉目之日不遠了。
3、嘴巴就是嘴巴。大嘴巴就能隨便講一講嗎?在公開場所沒有表達個人意見的權利與自由,相信嗎?信者恆信之嗎?不信者恆不信之嗎?
4、壽山有綠水常流,青山長在嗎?破壞及蹂躪山林者,沒有登山休閒的權利與自由,相信嗎?休閒這二字是如何解釋呢?
5、保育團體及有關單位,當未盡應有的義務,團體享有個人的權利嗎?相信嗎?有如鳥類在散播病毒。
6、實線與虛線的差異在哪裡?小人就是小人,怎有真小人呢?君子就是君子,怎有偽君子呢?真與偽在於掩飾而已,相信嗎?真小人就是偽君子。
7、侷限的知識,是短視進近利而恍惚失神。相信嗎?不知所云而人云亦云的叩頭蟲及應聲蟲。
8、規劃的失調與措施的失當而造成壽山滿目瘡痍,處處圖人的方便而把野生動物置之死地。相信嗎?壽山的經營與管理是人!經營與管理的不當,而司法變為私法。
9、壽山是飲酒作樂之所;是歌唱競賽之所;是情海交易之所;是野餐烤肉之所;是桌上游泳之所;是飲酒作樂之所;是沖天之喜之所;是群鬥圍毆之所。相信嗎?相是真相,信是無徵不信。2003年4月17日紀
沒有留言:
張貼留言